Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/864 Esas 2018/4802 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/864
Karar No: 2018/4802
Karar Tarihi: 05.06.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/864 Esas 2018/4802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yaşar ve Hasan isimli sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandığı davada, sanıkların daha önceki adli sicil kayıtlarında yer alan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin tekerrüre esas alınan hükümlerin daha önceki yasal değişiklikler sonrası uyarlama işlemine tabi tutulup tutulmadığının araştırılmasının gerektiğine yer vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararıyla, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve davanın düşmesi seçeneklerine de yer verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- TCK'nın 191. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/864 E. , 2018/4802 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar Yaşar ve Hasan"ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüklerinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamlarla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.