Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7247 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7247
Karar No: 2015/560
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7247 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Sanıkların suçu işlediği kabul edildi ve nitelendirmede herhangi bir usul veya yasaya aykırılık bulunmadı. Ancak, hükümlerin infazına ilişkin bazı konularda yanlış uygulamalar yapıldığı belirlendi. İlk olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/3. maddesine göre, sanıkların daha önce işlediği suçlar nedeniyle mükerrer infaz hükümleri uygulanamaz. İkinci olarak, sanıkların haklarının infaz tamamlanıncaya kadar kısıtlanması, koşullu salıverilme durumunda alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin de yasaklanmaması gerektiği vurgulandı. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca, hükümden belirli kanun maddelerinin çıkarılması veya yerine değiştirilmesi önerildi. Bu kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 58. ve 53. maddeleriydi. Sonuç olarak, mahkeme hükümünü düzeltti ve sanıkların belirli haklarından yoksun kalacakları süreleri ayrıntılı bir şekilde açıkladı. Bu karar, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle alındı.

6. Ceza Dairesi 2014/7247 E. , 2015/560 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2014 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 5237 sayılı TCK’nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58/6. ve 7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
2-) Sanıkların, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümden 5237 sayılı TCK"nın 58. ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, 53. maddenin yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına," cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.