Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3812 Esas 2015/9140 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3812
Karar No: 2015/9140
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3812 Esas 2015/9140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca belirtilen taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay Kararı ise, özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığını belirtmiştir. Bu sebeple temyiz dilekçesinin kaydedilmesi ve temyiz harcının yatırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile yapılan düzenleme ile özel bütçeli diğer idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanunlardan kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı detaylı bir şekilde belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/3812 E. , 2015/9140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

11.10.2011 gün ve 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19 uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü uyarınca yapılan düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü"nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığından Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekili ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK. nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.