5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6499 Esas 2018/4345 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6499
Karar No: 2018/4345
Karar Tarihi: 19.04.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6499 Esas 2018/4345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu bulunan kişilere ceza ve erteleme verildiği, ayrıca dava konusu olan sigaraların müsadere edilmesi ile yetinilmediği, tasfiyesine de hükmedildiğini ve vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi yerine müteselsilen alınmasına karar verildiği belirtiliyor. Ancak bu kararın, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi gözetilerek düzeltilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu çerçevede, hükümlerden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususlara dikkat edilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine ifadesinin eklenmesi; hükmün tasfiyeye ilişkin kısmının çıkarılması; hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasındaki \"müteselsilen\" ibaresinin çıkarılması ve yerine \"eşit\" ibaresinin eklenmesi gerektiği kaydediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5607 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'dır.

7. Ceza Dairesi 2015/6499 E. , 2018/4345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dava konusu sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
1-Hükümlerden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün tasfiyeye ilişkin kısmının çıkarılması,
3-Hükmün vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkrasındaki “müteselsilen” ibaresinin çıkarılması ve yerine “eşit“ ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.