Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3702 Esas 2019/5111 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3702
Karar No: 2019/5111
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3702 Esas 2019/5111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, Spor Toto bayiliği yaptığı sırada elde ettiği hasılatı hesaplara aktarmaması nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararı özetlenmiştir. Kararda, sanığın bayilik sözleşmesi gereği hesaplara aktarması gereken 2.821,90 TL tutarındaki hasılatı hesaplara aktarmadığı ve bu davranışının suçu oluşturduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın oy birliğiyle onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- TCK Madde 62: Ceza sorumluluğunda etkili olan kusur tipleri
- TCK Madde 52/2: İşlenen suçun hizmet görevi dolayısıyla işlenmiş olması halinde cezanın artırılması
- TCK Madde 51/1-3-7-8: Suçun cezasında indirim veya artırım sebepleri

15. Ceza Dairesi 2018/3702 E. , 2019/5111 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, T.C Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Spor Toto Teşkilat Başkanlığı ile yaptığı sözleşme uyarınca 116454 nolu spor toto bayiiliği yaptığı, bayilik sözleşmesi gereğince her hafta topladığı hasılattan bayi komisyonu kestikten sonra kalan miktarı Spor Toto Teşkilatı Müdürlüğü hesabına aktarması gerekirken 28/03/2006 ve 29/03/2006 tarihlerinde elde ettiği 2.821,90 TL tutarındaki hasılatı 04/04/2006 tarihinde hesaplara aktarmadığı anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ve kurum zararı giderildiği halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.