Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1918 Esas 2016/10221 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
... Hukuk Dairesi

ESAS NO ...
KARAR NO : ...






Y A R G I T A Y İ L A M I


Davacı/karşı davalı... vek. Av. ... ile davalı/karşı davacı .... vek. Av. ..... aralarındaki alacak davası hakkında İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 23/09/2014 gün ve... E. - ... K. sayılı hükmün davalı/karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.



- K A R A R -

Davalı/karşı davacı vekilince gerek asıl dava ve gerekse karşı dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, karşı davanın temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Asıl ve karşı davalar ayrı davalar olup, mahkemece haklarında ayrı kararlar verilmesi ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davalı/karşı davacıdan karşı davaya yönelik maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsili gerekmektedir. Belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı.