Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1606 Esas 2017/4012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1606
Karar No: 2017/4012
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1606 Esas 2017/4012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'de verilen bir ceza kararı, denetimli serbestlik tedbiri uygulaması talebinin reddedilmesi üzerine, Van İnfaz Hâkimliğinin kararına yapılan itirazın reddedilmesi sonucu alınan karar bozuldu. Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 8/2-c maddesi gereği, kurumlardan firar edenler ile ikinci kez firar edenlerin, firar tarihinden önce kesinleşmiş olan cezaları ve koşullu salıverilme tarihine kadar kesinleşerek infazına başlanacak olan cezalarının tamamının kapalı kurumlarda infaz edilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 8/2-c maddesi.
1. Ceza Dairesi         2017/1606 E.  ,  2017/4012 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)



    Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/534 esas, 2011/165 sayılı kararı ile 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükümözlü ...’ın, cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesi talebinin reddine dair Van İnfaz Hâkimliğinin 07/11/2016 tarihli ve 2016/2198-2447 sayılı kararına yönelik itirazın "adı geçenin infaza konu cezasının firar tarihi olan 23/10/2011 tarihinden sonra 13/06/2013 tarihinde kesinleşmiş olması ve öncesinde kesinleşmiş bir cezasının bulunmadığından "bahisle kabulü ile Van İnfaz Hâkimliğinin anılan kararının kaldırılmasına ilişkin Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2016 tarihli ve 2016/1063 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8/2-c maddesinde yer alan; "Çocuk eğitimevleri hariç, kapalı kurumlardan firar edenler ile açık kurumlardan ikinci kez firar etmiş olanların, firar tarihinden önce kesinleşmiş olan cezaları ve koşullu salıverilme tarihine kadar kesinleşerek infazına başlanacak olan cezalarının tamamı, ...kapalı kurumlarda infaz edilir." şeklindeki düzenleme uyarınca itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/06/2017 gün ve 94660652-105-65-769-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2016 tarihli ve 2016/1063 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.