Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3466
Karar No: 2019/5097
Karar Tarihi: 08.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/3466 Esas 2019/5097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanığın beraatine karar verildiği ancak katılan vekilinin temyiz talebi üzerine dosya incelenerek sanığın mahkumiyetine yeterli delil olmadığı gerekçesiyle hükmün onandığı belirtilmiştir. Sanığın bir şirkette satış elemanı olarak çalıştığı ve müşterilere sattığı malların karşılığı olan 23.250 TL'yi şirket hesaplarına geçirmediği iddia edilmektedir. Katılanın tanıklarının beyanları soyut ve şüpheli bulunmuş, katılanın ticari mevzuata uygun davranmadığı belirtilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 68. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2018/3466 E.  ,  2019/5097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılana ait ... Ticaret isimli firmada 2001-2007 yılları arasında satış ve dağıtım elemanı olarak çalışan sanığın, iş yeri adına müşterilere satmış olduğu mallar karşılığında tahsil ettiği 23.250 TL"yi şirket hesaplarına geçirmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
    Sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık sıfatıyla dinlenen ..."ün katılanın oğlu, tanıklar ... ve ..."ın ise çalışanları olduğu, katılanla yakınlık ve iş ilişkileri gözetildiğinde beyanlarının şüpheli ve soyut bulunduğu, katılanın, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 68. maddesine göre 2007 yılı defter ve belgelerini takip eden 01.01.2008 tarihinden itibaren 10 yıl saklama yükümlülüğü bulunması karşısında, basiretli bir tacir gibi davranmayıp verilen süreye rağmen bilirkişiye defter ve belgelerini sunmadığı, bu nedenle bilirkişi tarafından bilgisayar kayıtları üzerinde inceleme yapılmaya çalışıldığı, 23.250 TL miktara dayanak olarak katılanın gösterdiği mutabakat mektupları ve rakamlarla, yasal hiç bir geçerliliği olmayan bilgisayar kayıtları arasında farklılık tespit edildiği, bu nedenlerle bilgisayar kayıtlarının da katılanın iddialarını desteklemekten yoksun oldukları anlaşılmakla; sanığın atılı suçu işlediğine dair, inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma sonucu delillerin takdirinde hataya düşülerek karar verildiğine, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi