Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/844 Esas 2018/1839 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/844
Karar No: 2018/1839
Karar Tarihi: 04.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/844 Esas 2018/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelenmiş, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı tespit ve değerlendirme tutanağı dosyaya gelmemiş olmasına rağmen, diğer delillerin sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunu kabul etmek için yeterli olduğu ve hükümde kullanılan delillerin hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve özleri değiştirmeksizin tartışıldığı anlatılmıştır. Mahkeme kararında, TCK 314/2 (Terör örgütü üyeliği), 3713 sayılı Kanunun 5 (Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında Kanun), TCK 62 (İlk yardım yükümlülüğünün yerine getirilmemesi), 53 (Suç teşkil eden fiilin işlenmesine ilişkin özel kast şartı), 58/9 (Suçu işlemeye tahrik) ve 63. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/844 E. , 2018/1839 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeksizin, Kocaeli Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; tanık anlatımları ve dosya kapsamındaki tüm delillerin sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanıkla ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.