Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18865 Esas 2018/8192 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18865
Karar No: 2018/8192
Karar Tarihi: 04.06.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18865 Esas 2018/8192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde temyiz incelemesi yapılmıştır. İlk suç konut dokunulmazlığının ihlali suçudur ve temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır. İkinci suç ise hırsızlık suçudur ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, çocuk tarafından müştekinin evindeki eşyaların iade edilmesine dair pişmanlık hükümleri yerine getirilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1-4 maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.

17. Ceza Dairesi 2016/18865 E. , 2018/8192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’nin, polis tarafından yakalandığı esnada, henüz müştekinin müracaatının da bulunmadığı bir sırada suça konu eşyaların çalındığı müştekiye ait evi göstererek bir kısım eşyaların iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4 maddesi gereğince müştekiye kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.