Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7642 Esas 2018/15507 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7642
Karar No: 2018/15507
Karar Tarihi: 13.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7642 Esas 2018/15507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanan bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı incelenmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz istemleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde çaldığı eşyaların piyasa değerinin tespit edilmediği için yeni bir hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Ayrıca çocuğun daha önce aynı ikamete girdiği ve hırsızlık yaptığı gerekçesiyle açılan ayrı bir dava da incelenmemiş ve eksik kovuşturma nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (Mala Zarar Verme Suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Birleştirme)

2. Ceza Dairesi 2016/7642 E. , 2018/15507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair 07/03/2016 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 07/03/2016 gün ve 2015/360 E. – 2016/93 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülememiştir. Ancak;
a-)Suça sürüklenen çocuğun suça konu ikametten çalmış olduğu mikrodalga fırın ve tencere takımının suç tarihindeki değerlerine ilişkin dosya kapsamında bir tespit veya beyanın bulunmaması karşısında, suça konu mikrodalga fırın ve tencere takımının suç tarihindeki piyasa değeri tespit edilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
b-)Suça sürüklenen çocuğun 12/02/2015 tarihinde de aynı ikamete girip hırsızlık yaptığının iddia edildiği, bu olayla ilgili suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca kamu davasının açıldığı ve Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 21/04/2015 tarih ve 2015/146 E.-2015/314 K. sayılı kararı ile mahkumiyet kararının verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle yargılamaya devam olunup, bahsi geçen dosya getirtilip incelenerek, suç ve iddianame tarihi, kesinleşip kesinleşmediği tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örnekleri dosya içine konularak, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.