Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18736 Esas 2018/8191 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18736
Karar No: 2018/8191
Karar Tarihi: 04.06.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18736 Esas 2018/8191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm hakkında temyiz talebinde bulunulmuş ve yapılan incelemeler sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu kapsamında tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesinleşmiştir. Hırsızlık suçu kapsamında verilen hüküm ise temyiz talebi reddedilerek onanmıştır. Yargılama giderlerine ilişkin olarak, yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kararın dayandığı kanunlar ise şöyle belirtilmiştir: 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 26. ve 8/1. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/18736 E. , 2018/8191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.