Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12958
Karar No: 2014/1769
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12958 Esas 2014/1769 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Torul Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu taşınmaza ilişkin yapılan keşiflerde iki farklı bilirkişi raporunun çelişkili olduğu ve taşınmazın niteliği kesin olarak saptanmadan eksik soruşturma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Kararda, eksik soruşturmanın sanığın haklarının ihlali anlamına geldiği vurgulandı. Kararda, CMK'nun 233. maddesi gereği orman idaresinin davadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilerek, kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise, bozma kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanmaktadır.
8. Ceza Dairesi         2013/12958 E.  ,  2014/1769 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/313548
    MAHKEMESİ : Torul Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/09/2012
    NUMARASI : 2010/170 (E) ve 2012/210 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suça konu taşınmaza ilişkin 03.06.2011 günü yapılan keşif sırasında din- lenen kadastro bilirkişisinin söz konusu yerin kesileşen kadastro çalışmalarına göre 101 ada 1 nolu orman parseli sınırlarında kaldığı, 16.05.2012 günü yapılan keşif sırasında dinlenen orman bilirkişisi raporunda ise orman sayılmayan yerlerden olduğu belirtilmesi karşısında, . ada 1 parselin tapu kaydı celb edilerek kesinleşmiş orman kadastro paftası getirtilerek suça konu yerde yeniden keşif icra edilerek bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve taşınmazın niteliği kuşkuya yol açmayacak biçimde kesin olarak saptanıp orman vasfında olduğunun anlaşılması halinde orman idaresinin CMK.nun 233. maddesi gereği davadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi