Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1149 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1149
Karar No: 2020/1051
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1149 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, bu karar İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir çünkü temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kanunları detaylı olarak açıklamak gerekirse; İİK'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma süresinin geçirilmesi veya olanak bulunmayan bir karara veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin temyiz başvurularının reddedileceğini belirtmektedir. Maddede ayrıca, Bölge adliye mahkemesi tarafından reddine karar verilmemiş başvurunun doğrudan kesin karara bağlanacağı belirtilmektedir. İİK'nun 364. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi de bu süreci desteklemek için gönderme yapmaktadır. Son olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, temyiz başvuru talebinin reddedilmesi kararı verilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/1149 E. , 2020/1051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, İİK"nın 36. maddesinin uygulanmasına ilişkin şikayet olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 10/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.