Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/11196 Esas 2021/1602 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11196
Karar No: 2021/1602
Karar Tarihi: 25.02.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/11196 Esas 2021/1602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından cinsel istismar suçlamasıyla verilen mahkumiyet hükmü, sanığın temyiz istemini geri çekmesi sonrası Bakanlık vekilinin temyiziyle incelenmiştir. Davaya katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına, mahkemelerce resen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususu Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Buna göre, Bakanlığa bildirimde bulunulması zorunlu değildir ve kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamaz. Bu nedenle, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır ve sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2020/11196 E. , 2021/1602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece kurulan hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın 01.10.2020 tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re"sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.