Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3140 Esas 2020/1816 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3140
Karar No: 2020/1816
Karar Tarihi: 12.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3140 Esas 2020/1816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Sanığın adli sicil kaydında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen ceza, tekerrürün gözetilmeden infaz edildiği gerekçesiyle bozulmadı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması infaz aşamasında gözetildi. Mahkeme, yargılamanın kanuna uygun olarak yapıldığını ve sanığın eyleminin gerçekleştiğinin saptandığını belirtti ve sanık ile müdafilerinin temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, TCK'nın 179/3, 2, 50/1-a, 52. maddelerine atıfta bulunuldu.
TCK'nın anılan maddelerine göre, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hapis cezası verileceği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ise, hâkimin suçlunun önceki sabıkalarını göz önünde bulundurarak ceza miktarını artırabileceğini veya azaltabileceğini düzenlemektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/3140 E. , 2020/1816 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ..."nin adli sicil kaydında yer alan İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 11/03/2013 tarih, 2012/541 esas ve 2013/214 karar sayısı ile TCK"nın 179/3, 2, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçundan verilen ve 11/09/2013 tarihinde infaz edilen hapisten çevrili 1.800 TL adli para cezasına ilişkin ilamın, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ...’in ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.