Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6759 Esas 2016/890 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6759
Karar No: 2016/890
Karar Tarihi: 08.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6759 Esas 2016/890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanların kendisine ev almak istediklerini söylemeleri üzerine internette daire resimleri göstererek iyi bir ev alabileceklerini söyleyip 1.300.000 TL aldı. Ancak, sanık parayı borsada kaybettiğini ve geri ödemede sıkıntı yaşadığını belirterek tamamını ödeyemeyeceğini söyledi. Ancak katılanlar, ev almak için parayı sanığa vermediklerini, sadece aracılık etmesi için verdiklerini söyledi. Dosya yeniden incelenerek paranın borsada kaybedilip kaybedilmediği belirlenmediği için yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hatalı bulundu ve karar bozuldu. Kanun maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6759 E. , 2016/890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde önce sanık ve katılan ..."nın yakın arkadaş oldukları, bu arkadaşlık ilişkisi nedeniyle tarafların birbirlerini tanıdıkları, katılanların ev almak istediğini bilen sanığın, kendisine internette daire resimleri göstererek kendilerine iyi bir ev alabileceğini söylediği ve katılanları ikna ettiği, 25.05.2010 tarihinde katılan ..."nin sanığa 300.000 TL havale yaptığı, diğer katılan ..."nın 28.06.2010 tarihinde 1.000.000 TL havale yaptığı, katılanlardan ev almak için bu paraları alan sanığın katılanlara ev alma konusunda aracılık etmediği gibi, bu paraları da iade etmemek suretiyle haksız menfaat edinmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın 1.300.000 TL yi katılan ..."nin borsada para kazanmak için işletmesini istemesi nedeniyle VOB olarak bilinen borsadaki bir aracı kuruma bu parayı yatırdığını, borsada paranın değer kaybettiğini, kalan parayı katılan ..."ye vermek istediğinde o paranın tamamını ödenmesini istediğini beyan etmesine rağmen, katılanlar ifadelerinde ev almak için sanığın aracı olabileceğini söylemesi nedeniyle bu parayı verdiklerini ifade etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanığın savunmasında bahsi geçen borsa işlemlerine ilişkin paranın yatırıldığı aracı kurumda bulunan evrakların celp edilerek ve gerekirse bu hususta bilirkişiye inceleme yaptırılarak katılanlardan alınan paranın borsaya a göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçu ve güveni kötüye kullanma suçlarının oluşturup oluşturmayacağının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.