Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/230 Esas 2020/10490 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/230
Karar No: 2020/10490
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/230 Esas 2020/10490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi nikahlı eşi olan mağdureyi aldatıldığını düşünerek ablasının yanına götürmek istemiş ancak yolda durdukları bir petrol istasyonunda lavaboya gitmek üzere indirdiği mağdureyi gizlice istasyon görevlisine kaçırdığı iddiasıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemece mağdurun çekindiği için kaçmış olduğu yönündeki beyanı, sanıkların kastlı hareket etmediğine dair ifadeleri ve tanıkların beyanları göz önünde bulundurularak, hürriyeti kısıtlayan kastları olmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verilmelidir. Bu nedenle karar, 321. madde gereğince BOZULMASINA hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/230 E. , 2020/10490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin resmi nikahlı eşi olan mağdurenin olay günü bir erkek arkadaşı ile alkol alarak kaza yapmaları neticesinde Samandağ’da bulunan bir hastaneye götürüldükleri, olayı haber alarak hastaneye gelen sanık ...’in mağdure tarafından aldatıldığını düşünerek mağdureyi İskenderun’da bulunan ablasının yanına götürmek ve bu olayı ablasının yanında konuşmak istediği, sanık ... vasıtasıyla olaydan haberdar olan kardeşi sanık ...’nin de başka bir olay yaşanmaması adına sanık ...’in ve mağdurenin içerisinde bulunduğu arabaya sonradan bindiği, yol üzerinde bir petrol istasyonunda durdukları burada lavaboya giden mağdurenin gizlice istasyon görevlisine kaçırıldığını ve polis çağırmasını söylediği, akabinde seyir halinde olan araçlarının polislerce durdurulduğu olay kapsamında, mağdurun mahkemede alınan beyanında kaçırılmadığını, ablasından çekindiği için İskenderun’a gitmemek adına kaçırıldığı yönünde beyanda bulunduğunu yine mahkemece dinlenen eniştesi ...’ın ve ablası ...’ın da sanık ...’in kendilerini olay günü aradığını ve mağdure ile tartıştığını beyan ettiğini bu sebeple yanlarına geleceğini ifade ettiğini belirtmeleri karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma kastıyla hareket etmeyen sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.