Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bölge adliye mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesinin kararına yönelik ""Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhinde istinaf başvurusu bulunmadığından bozma veya davanın yeniden görülmesi nedeni sayılmamıştır"" şeklinde eleştiri getirilmiş ise de, ilk derece mahkemesi tarafından gerekçeli kararda ""Sanığın Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/14 Esas 2012/382 Karar sayılı ilamı ile tekerrür oluşturacak şekilde neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası aldığı anlaşılmakla cezasının 5237 sayılı yasa 58/6 maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE"" denmek suretiyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan eleştiri yerinde görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.