Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12852 Esas 2018/15486 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12852
Karar No: 2018/15486
Karar Tarihi: 13.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12852 Esas 2018/15486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı inceledi. Kararda, mağdur olan kurum vekilinin katılma talebi konusunda henüz bir karar verilmediği belirtildi. Bu nedenle, müşteki kurumun davaya katılması kararı verildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, sanıkların mahkumiyetleri infaz edilirken değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/12852 E. , 2018/15486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 25/02/2015 tarihli duruşmada yaptığı katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin infazı aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.