Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11829 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11829
Karar No: 2018/1481
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11829 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir motosikleti çalmaktan suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu hazırlık aşamasında mı yoksa eylem sırasında mı gerçekleştirdiği konusunda tanıkların ifadesini dikkate almıştır. Motosikletin kilitli olduğu halde çalıştırılarak çalınması, TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olan bir suçtur. Ancak mahkeme, bu suçun yerine TCK'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurmuştur. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-e: \"Hırsızlık, başkasına ait eşyayı, sahibinin rızası olmaksızın, hakkı olan tasarruf yetkisini alarak ya da ele geçirerek hukuka aykırı olarak, yarar sağlamak maksadıyla, açık veya gizli olarak alan kişi, üç yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 142/1-b: \"Hırsızlık, motorlu araçların çalınması halinde beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

13. Ceza Dairesi 2016/11829 E. , 2018/1481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hazırlık aşamasında 23.00 sularında eylemini gerçekleştirdiğini, yargılama sırasında ise 20.30-21.00 sularında eylemini gerçekleştirdiğini belirttiği, mahkemede dinlenilen tanık ..."in beyanında ise sanığın 22.50 sularında işyerine geldiğini beyan ettiği ancak sanığın motosikleti çaldıktan sonra 500 m gidince tanık ..."in dükkanından çıkınca yakalanması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kendi kilit sistemi ile kilitlenen park halindeki motosikletin çalıştırılarak götürülmesi eylemi, TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde TCK"nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ün temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.