Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6360 Esas 2018/1480 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6360
Karar No: 2018/1480
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6360 Esas 2018/1480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun sahip olduğu hırsızlık suçunun yanı sıra, konut dokunulmazlığını bozma ve mal zarar verme suçlarını işlediğine karar vermiştir. Ancak, diğer suçlar için zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün olduğundan, sadece hırsızlık suçu için hüküm verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin kanun maddelerinde tanımlandığını ve yasaya uygun olduğunu kabul etmiştir. Ancak, çalınan malzemelerin müştekiye iade edilmesi sonrasında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmediğinden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu), TCK'nın 116/1. maddesi (konut dokunulmazlığını bozma suçu) ve TCK'nın 151/1. maddesi (mal zarar verme suçu). TCK'nın 168/1. maddesi ise, müştekiden alınan malın iade edilmesi halinde cezanın affedilmesini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/6360 E. , 2018/1480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında, TCK"nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçunu ve hırsızlık eyleminin yapıldığı kömürlüğün kapısının kilidinin kırılması karşısında mala zarar verme suçunuda oluşturduğu gözetilmediğinden, bu suçlar yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklara el arabasındaki malzemeler sorulduğunda çaldıkları yeri söyleyerek malzemelerin müştekiye iadesini sağlamaları karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.