Haşhaş ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1880 Esas 2018/4754 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1880
Karar No: 2018/4754
Karar Tarihi: 04.06.2018

Haşhaş ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1880 Esas 2018/4754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad metni üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, sanığın haşhaş ekme suçunu işlediği ve bu suçtan dolayı hükmün açıklanması şartını ihlal ettiği tespit edilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin (e) bendi ile 67. maddesinin 4. fıkrasına göre, hükmün açıklanması geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar geçen 8 ay 26 günlük sürede zamanaşımı durmaktadır. Bu nedenle, sanığın suç işlediği tarihten itibaren geçen sürenin belirtilen kanun maddeleri uyarınca yeterli olmadığı tespit edilmiş ve hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu sonucuna varılmıştır. Yargılamadaki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve cezanın doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66. maddesinin (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2018/1880 E. , 2018/4754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Haşhaş ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen 8 ay 26 günlük sürede zamanaşımının durması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.