Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5370 Esas 2014/1737 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5370
Karar No: 2014/1737
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5370 Esas 2014/1737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümler incelenmiştir. Adli para cezası ile cezalandırılan kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz itirazları ise reddedilmemiş, dolayısıyla suçun sabit olduğuna karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya (Ayakta İşyerleri Hakkında Kanun) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (TCK) 86/2-3-a madde ve fıkralarıdır.

8. Ceza Dairesi 2013/5370 E. , 2014/1737 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında 19.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2011 gün, 2009/21 esas, 2009/264 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.