Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6361 Esas 2006/8810 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekili, takibe konu ilama aykırı olarak takip talebinde alacak ve işlemiş faiz istendiğinden bahisle şikayette bulunmuştur.
Takibe konu ilamın Yargıtay 9.Hukuk Dairesince bozulmuş olması, İİK.nun 40/1.maddesi gereğince icra muamelelerini olduğu yerde durdurur. Bunun dışında takibe konu şikayetlerin icra mahkemesinde incelenmesine bir etkisi yoktur. O halde, Mahkemece, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken takibe konu ilamın Yargıtay"ca bozulduğundan bahisle icra emri ve takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.