3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12581 Karar No: 2014/1652 Karar Tarihi: 21.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12581 Esas 2014/1652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, metal kül tablasını katılanın yüzüne atarak işlev kaybına yol açacak şekilde yaralamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3e, 87/2.b maddeleri kapsamında olduğunu ve asgari ceza miktarının 8 yıldan az olamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, sanığın cezasını arttırmak için TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca işlem yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3e, 87/2.b, son maddeleri, TCK'nin 6/1-f.4, 86/3-e, 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/12581 E. , 2014/1652 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2011/372872 MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2011 NUMARASI : 2010/834 (E) ve 2011/385 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın, katılanın yüzüne silahtan sayılan metal kül tablası atarak, katılanın gözünde işlev kaybı oluşturacak şekilde yaralamasına neden olması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 3e, 87/2.b, son maddeleri kapsamında kalacağı, bu durumda asgari ceza miktarının 8 yıldan az olamayacağı da gözetilerek, sanığa CMK"nin 150/3. maddesi gereğince zorunlu müdafii tayini gerekeceğinin nazara alınmaması, 2) Sanığın eylemi sonucu katılanın yüzünde sabit iz oluştuğu ve duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olduğu, sanığın en ağır cezayı içeren duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olan yaralama eyleminden cezalandırılması gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c ve 87/2-b, son maddelerinin birlikte uygulanması suretiyle hüküm kurulması, 3) Sanığın eylemini TCK"nin 6/1-f.4 bendine göre silahtan sayılan metal kül tablası ile gerçekleştirmesine karşısında sanığın cezasında TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sanığın 1412 sayılı CMUK"nin 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak koşulu ile 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.