Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11520 Esas 2014/1728 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11520
Karar No: 2014/1728
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11520 Esas 2014/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tapu kayıtları getirtilerek yapılan keşif sonucunda, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin sanığın savunmasını yeterince değerlendirmediği, keşif sırasında gerekli tespitlerin yapılmadığı ve eksik inceleme sonucu hüküm kurduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin adli para cezasının taksitle tahsiline karar verdiği ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu ve infaz yetkisini kısıtladığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozularak davaya yeniden bakılması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasa'nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzük'ün 51. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/11520 E. , 2014/1728 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/306451
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/52 (E) ve 2012/908 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tapu kayıtları getirtilerek mahallinde keşif yapılıp sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmaz ile katılanlara ait taşınmazların aynı yer olup olmadığı ve katılanların hak sahipliğinin kesin olarak tespit edilmesi, sanığın kollukta alınan 08.03.2012 tarihli savunmasında suça konu yeri, oğlu olan Mehmet Beşsakız"ın taşın- mazın diğer maliki Ali Bertan"dan noter sözleşmesi ile kiraladığını savunması karşısında, adı geçen kişiler tanık olarak dinlenip savunmada geçen noter sözleşmesi getirtilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması
2- Uygulamaya göre de; sanığa hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren taksite bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.