Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4034 Esas 2017/6308 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4034
Karar No: 2017/6308
Karar Tarihi: 21.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/4034 Esas 2017/6308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve daha önce verilen eski hale getirme talebinin kabul edildiği ancak Daire tarafından kaldırıldığı belirtiliyor. Sanığın TCK’nın 191 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararının temyiz işlemi yapmadığı ve kanun yolu talebinin itiraz yoluyla incelenmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenle dosyanın itiraz merciine iade edilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri kısaca açıklanıyor.

20. Ceza Dairesi 2017/4034 E. , 2017/6308 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafinin eski hale getirme talebinin, CMK"nın 42/1. fıkrasında yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." hükmü uyarınca, eski hale getirme talebinin Dairemiz tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi"nin 22.11.2011 tarihli "eski hale getirme talebinin kabulüne" ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi uyarınca 24.02.2009 tarihinde tebliğ edilen 28.01.2009 tarihli, 2008/381 esas, 2009/24 karar sayılı sanığın TCK’nın 191, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 191/4,6 maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve bu tedbirin sonuna kadar verilen cezanın ertelenmesine yönelik karara yönelik temyiz isteminin tebliğden itibaren bir hafta içerisinde yapılması gerekmekte olup, kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimde bulunulmasına rağmen sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşılması karşısında sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin reddine karar verilerek 19.10.2011 tarihli hükme yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Acıpayam (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.10.2011 tarih 2010/738 esas ve 2011/370 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna değil, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.