MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, davacı-karşı davalı (kadın) yararına hükmolunan tedbir nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı (kadın), dava dilekçesinde talep ettiği ziynetlerle ilgili olarak fazlaya dair haklarını saklı tutarak 5000 TL ziynet bedeli talep etmiş, 10.07.2012 tarihinde bu miktarı 28.679 TL ıslah ederek 33.679 TL"ye yükseltmiş, mahkemece bu talebin 21.490 TL"lık kısmının kabulü ile, dava tarihinden itibaren bu miktar yönünden faize hükmedilmiştir. Islah edilen kısım için, ıslah tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan kabul edilen miktarın tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.437/8).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki "dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte" sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, yerine "5000 TL lik kısmına dava tarihinden itibaren, 16.490 TL"lik kısmına ise ıslah tarihi olan 10.07.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte" sözcüklerinin yazılmasına, temyiz olunan hükmün, bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2015(Prş.)