Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklandığı iddia edilen alacakla ilgili yapılan icra takibine itirazın iptâli talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyizine gelince;
Davacı davasında davalı ile yaptıkları şifai anlaşmaya göre davalıya ... imalâtı yaptığını ancak bedelinin ödenmediğini belirterek yaptığı icra takibine itirazın iptâlini talep etmiş, davalı savunmasında davacı ile aralarında akdî ilişki bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkemece taraflar arasında akdî ilişkinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de davacı delil listesinde açıkca yemin deliline dayandığı halde mahkemece davacıya yemin teklif hakkı olduğunun hatırlatılmaması doğru olmadığı gibi kabule göre de davanın akdî ilişkinin ispatlanamadığı, dolayısıyla husumet bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesine rağmen davalı yararına maktu yerine nisbi vekâlet ücreti tayini doğru olmamış kararın açıklanan sebeplerle temyiz eden davacı yararına bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün davacı yararına BOZULMASINA, Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunmadığından davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.