MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesine göre 1/4 oranında indirim yapılırken bulunacak ceza 3 yıl 9 ay hapis cezası olması gerekirken 4 yıl 3 ay olarak hesaplanması ve TCK 62.maddesine göre yapılan indirimin de bu miktar üzerinden yapılarak sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün olması gereken sonuç cezanın 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası olarak hesaplanması sureti ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcının, sanık Gülah Özdemir"in ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten CMUK"un 321.maddesi gereği isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin tatbikine ilişkin (d) bendindeki "" 4 er yıl 3 er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına "" ibaresinin çıkarılarak yerine ""3 er yıl 9 ar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"", ibaresi eklenerek, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin tatbikine ilişkin (e) bendindeki "" 3 er yıl 6 şar ay 15 er gün hapis cezası ile cezalandırılmasına "" ibaresinin çıkarılarak yerine " 3 er yıl 1 er ay 15 er gün hapis cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi eklenerek, sonuç cezanın 3 er yıl 1 er ay 15 er gün hapis cezası olarak belirlenmesi sureti ile hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.