1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3692 Karar No: 2017/3988 Karar Tarihi: 15.11.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3692 Esas 2017/3988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs etmek ve olası kastla yaralama suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Mahkeme, delilleri toplayarak suçun sabit olduğuna karar vermiş, sanığın savunması ise kabul edilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nazara alındığında mahkemenin uygulamasının kanuna aykırı olduğu anlaşılmaktadır ama bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanması “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilerek düzeltildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 62, 53, 86/1-3-e ve 21/2.
1. Ceza Dairesi 2016/3692 E. , 2017/3988 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1-..."ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, 2-..."ü olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.