5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6597 Esas 2021/2918 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6597
Karar No: 2021/2918
Karar Tarihi: 01.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6597 Esas 2021/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, bir çocuğun 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılandığı bir davada, yerel mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle düşürülmesine karar verdiğini fakat daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulması gerektiğine karar verdi. Suça sürüklenen çocuk hakkında kaçakçılık suçundan 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinden kamu davası açıldığı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5-10 madde ve fıkralarında belirlenen cezanın üst sınırının 9 yıl olduğu ve TCK'nun 66/1-d, 2 ve 4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerine tabi olduğu belirtildi. Hüküm tarihinde belirtilen süre dolmadığı halde, \"5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresini tamamlanmış olduğu\" gerekçesiyle davanın düşürülmesi hatalı bulundu. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi, TCK'nun 66/1-d, 2 ve 4. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/6597 E. , 2021/2918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yargılaması sonucunda dava zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 11.12.2012 tarihli ve 2012/6-1247 Esas, 2012/1842 Karar sayılı kararında; zamanaşımının belirlenmesinde suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulacağının belirtildiği hususu dikkate alınarak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kaçakçılık suçundan 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinden kamu davası açıldığı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5-10 madde ve fıkralarında belirlenen cezanın üst sınırının 9 yıl olması nedeniyle TCK"nun 66/1-d, 2 ve 4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve hüküm tarihinde belirtilen süre dolmadığı halde, "5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresini tamamlanmış olduğu" gerekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. Duruşma açılmaksızın tensiple zamanaşımından düşme kararı verilmesi,
2. İddianamede suça konu eşyalar hakkında müsadere talep edilmediği halde ek savunma hakkı verilmeden kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.