Danıştay 9. Daire 1992/3293 Esas 1993/1256 Karar Sayılı İlamı

Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1256
Esas Yılı : 1992
Esas No : 3293
Karar Tarihi : 16/03/993
ADİ ORTAKLIĞIN FESHİNDE MAL TESLİMİ VEYA MAL SATIŞI OLMADIĞI, ORTAKLARIN ADİ ORTAKLIĞA KOYMUŞ OLDUKLARI SERMAYEYİ ALARAK ORTAKLIKTAN AYRILMALARININ KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK.
Adi ortaklığın feshinden sonra mevcut mal ve demirbaşlar için fatura tanzim edilmediği ve Katma Değer Vergisinin beyan dışı bırakıldığı gerekçesiyle tarh edilen Katma Değer Vergisi ile gecikme zammına karşı açılan davayı; 3065 sayılı Kanunun 10.maddesinin (a) bendinde, vergiyi doğuran olayın mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde malın teslimi veya hizmetin yapılması, (b) bendinde ise malın tesliminden veya hizmetin yapılmasından önce fatura veya benzeri belgeler verilmesi hallerinde, bu belgelerde gösterilen miktarla sınırlı olmak üzere fatura veya benzeri belgelerin düzenlenmesi ile meydana geleceğinin hüküm altına alındığı, olayda adi ortaklığa ait 1988 Aralık dönemine ait Katma Değer Vergisi beyannamesinin adi ortaklığın feshedilmesinden ve mal ve demirbaşların diğer ortağa devredilmesinden sonra ihtirazi kayıtla verildiği, beyan edilen matrah üzerinden davacı adına Katma Değer vergisi ile gecikme faizi tarhiyatı yapıldığı, dava konusu olayda mal teslimi veya mal satışı olmadığı ortakların adi ortaklığa koymuş oldukları sermayeyi alarak ortaklıktan ayrılmalarının söz konusu olduğu, dolayısıyla mal satışı ve teslimi olmadan davacı adına yapılan tarhiyatta yasal isabet olmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu Katma Değer Vergisi ile gecikme faizini terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlelrinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.