Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13947 Esas 2014/1716 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13947
Karar No: 2014/1716
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13947 Esas 2014/1716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne ve müsadereye dair bir karar verildiği belirtilmektedir. Ancak hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle karar verildiği ve bu nedenle denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanması halinde hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün olmadığı vurgulanmaktadır. Mahkeme kararının temyiz itirazının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5271 sayılı CMK.nun 231/7, 11. maddesi ve fıkraları.

8. Ceza Dairesi 2013/13947 E. , 2014/1716 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2013 gün, 2007/663 esas, 2008/1035 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 231/7, 11. madde ve fıkralarındaki düzenleme karşısında denetim süresi içinde suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanması halinde hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi mümkün olmadığı halde yazılı şekilde hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.