Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1145 Esas 2018/1815 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1145
Karar No: 2018/1815
Karar Tarihi: 05.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1145 Esas 2018/1815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçu nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçeleri ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen temyiz itirazları görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1145 E. , 2018/1815 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Uygulama : 5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine dair)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Yapılan yargılama sonunda sanığı silahlı terör örgütüne üye olmak suçu nedeniyle yerel mahkemece cezalandırılmasına karar verilmiş, anılan kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve karar temyiz edilmiş olmakla Dairemizce duruşmalı yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
05.06.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, sanık müdafii Av. ...’ün yüzüne karşı, 20.06.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.