Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2361 Esas 2017/3983 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2361
Karar No: 2017/3983
Karar Tarihi: 15.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2361 Esas 2017/3983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğini kabul etmiş ve TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen bir başka mahkeme kararında tahrik hükümlerinin alt sınıra yakın bir oranda uygulanması gerektiği belirtilmiş fakat yerel mahkeme tarafından bozmaya uyulmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nin 53. maddesine göre mahkemenin yaptığı uygulama hukuka aykırıdır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri:
- 81/1: Kişinin hayatını tehlikeye sokan kasten yaralama suçu
- 35: Fiilin işleniş şekli itibariyle suç oluşturduğunu bilerek hareket etmek
- 29: Suçun işleniş şekli bakımından olası kastın yeterli olduğu durumlar
- 62: Kusur ve cezalandırılma usulleri
- 53/1: Ceza indirim nedenleri
- 63: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1. Ceza Dairesi 2016/2361 E. , 2017/3983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 7 ay 10 gün hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01.11.2013 tarih ve 2012/273 esas, 2013/293 karar sayılı ilamın sanık müdafii ve katılan tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan inceleme neticesinde verilen 10.06.2015 tarih ve 2015/685 esas, 2015/3793 karar sayılı ilamımızda; sanık hakkında tahrik hükümlerinin alt sınıra yakın bir oranda uygulanması gerektiği belirtilmiş ve yerel mahkeme tarafından bozmaya uyulmasına karar verilmiş ise de, sanık hakkında tahrik hükümleri alt sınıra yakın bir oranda uygulanmayarak bozmanın gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 15.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.