Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4933 Esas 2017/3252 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4933
Karar No: 2017/3252

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4933 Esas 2017/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekilinin itirazı sonucu başlatılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebiyle yapılan dava, kat mülkiyeti kanunu kapsamındaki uyuşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gözetilmeden asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kat Mülkiyeti Kanunu Ek 1. madde. Bu kanundan kaynaklanan uyuşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği belirtilmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/4933 E. , 2017/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali, takibin devamı ile % 20"den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilme davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, site aidat bedellerinden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, ana taşınmazın tek ada ve tek parsel üzerinde bulunduğu ve kat irtifakı kurulu olduğu anlaşılmakla, olayda Kat Mülkiyeti Kanunu uygulanacaktır.
Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. maddesi uyarınca, bu kanundan doğan her türlü uyuşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesince çözümleneceği gözetilerek taraflar arasındaki davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına 17/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.