Parada sahtecilik ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/15734 Esas 2014/1708 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15734
Karar No: 2014/1708
Karar Tarihi: 28.01.2014

Parada sahtecilik ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/15734 Esas 2014/1708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ve sahtecilik suçlarından dolayı hüküm giymiştir. Mahkeme, uyuşturucu suçu için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamıştır. Sahtecilik suçu için ise temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi ve koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi yanlış bulunmuştur. Bu nedenle, hükümde düzeltmeler yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 191. madde, 2. fıkra: Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçuna ceza verirken tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması mümkündür.
- 6217 sayılı Kanun, 20. madde: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına ek bir son cümle ekleyerek durma kararlarının itiraz kanun yoluna tabi olduğunu belirtir.
- TCK, 53. madde, 3. fıkra: Koşullu salıverilmede, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği belirtilir.

8. Ceza Dairesi 2012/15734 E. , 2014/1708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle gereğinin mahallinde takdirine,

2- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. madde ve fıkrası uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 100 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.