MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyizi üzerine Dairemizin 19.01.2016 gün 2015/13112 E. ve 2016/729 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmesi karşısında; sanık ... hakkında hüküm kurulması gerekirken, her ne kadar gerekçeli karar başlığında sanık ..."un ismi yazılmış ise de, hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında sanık ... hakkında hüküm kurulması ve ona dair sabıka esas alınarak mükerrir sayılması suretiyle karışıklığa neden olunması,
2- Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA 07/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.