Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/833 Esas 2018/1813 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/833
Karar No: 2018/1813
Karar Tarihi: 04.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/833 Esas 2018/1813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinin 2018/833 E. ve 2018/1813 K. sayılı kararında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, işin esasına geçilerek yapılan incelemede, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarının kullanması amacıyla oluşturulan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile diğer değerlendirme tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiline okunarak diyecekleri sorulmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek, hükmün kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü
- TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/833 E. , 2018/1813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği dikkate alınarak, suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması nedeniyle, istinaf aşamasında dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile yine temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan değerlendirme tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddine, tutukluluk halinin devamına, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.