Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/1234 Esas 2015/151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1234
Karar No: 2015/151
Karar Tarihi: 13.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/1234 Esas 2015/151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada davalı, verilen kararın Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Adalet Bakanlığı'nın Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın yazısıyla, dosyadaki tüm belgelerin taranıp sisteme aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyize konu dosyada bulunan evrakların tamamı elektronik ortamda bulunmamakta ve evrakların türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesi yapılamamaktadır. Bu nedenle mahkeme, dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmek üzere karar almıştır.
Kanun maddeleri: N/A
1. Hukuk Dairesi         2014/1234 E.  ,  2015/151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SULUOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 05/11/2013
    NUMARASI : 2013/168-2013/290

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Suluova Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.11.2013 gün ve 168-290 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

    -KARAR-
    Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması gerektiği belirtilmiştir.
    Elektronik olarak Daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
    1- Dava dilekçesi, cevap dilekçesi , cevaba cevap dilekçesinin,
    2-Çekişmeli 605 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydı ile, taşınmazın davalı adına tesciline ilişkin resmi akit ve akde dayanak vekaletname vs. tüm belge suretlerinin,
    3- Suluova Noterliğince düzenlenen 24/09/2010 tarih ve 5131 yevmiye numaralı vekaletname ile Bursa 15.Noterliğince düzenlenen 21/10/2010 tarih ve 26320 yevmiye numaralı vekaletnamenin ,
    4-Gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının, temyiz dilekçesinin, temyiz harcının alındığına ilişkin harç makbuzunun, elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
    Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
    Hal böyle olunca, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi özellikle dilekçelerin, kadastro tespit tutanağı tapu kaydı ve tüm dayanak belgelerinin, nüfus ve kolluk araştırmasına ilişkin belgelerin, tebligatlar ve temyiz dilekçesinin incelemeye elverişli ve okunaklı şekilde taranması, bunun mümkün olmaması halinde dosyanın fiziki ortamda gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.