MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hüküm yönünden uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hüküm yönünden uyarlama talebinin kabulüyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan kurulan hüküm yönünden lehe kanun belirlenirken 765 sayılı TCK"nın 416/3. maddesine göre temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği halde, 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesi uygulanırken alt sınırdan cezanın belirlenmesi suretiyle orantılılık ilkesinin ihlal edilmesi,
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümle ilgili yapılan incelemede ise; sanığın, suç tarihinde onbeş-onsekiz yaş grubu içerisinde olan mağdureye yönelik gerçekleştirdiği reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna ilişkin olarak 765 sayılı TCK"nın 430/2. maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki karşılığı olan 234/3. maddesi ile karşılaştırılması suretiyle lehe kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.