Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25363 Esas 2022/5679 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/25363
Karar No: 2022/5679
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25363 Esas 2022/5679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükmüne yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri nazara alınarak esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecektir. Kanuna göre, Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilmiş olup, sanık müdafisinin temyiz istemi de reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, kesin hukuka aykırılık hallerini ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenleri de göz önünde bulundurularak temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2021 gün ve 2020/339 Esas, 2021/93 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince kurulan hükümleri istinaf etmeyen katılan Bakanlık vekilinin, söz konusu kararı aleyhe değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerini temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
