Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2979 Esas 2018/8165 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2979
Karar No: 2018/8165
Karar Tarihi: 01.06.2018

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2979 Esas 2018/8165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu karar temyiz edilmiştir ve kararın gerekçeli ve açık olması gerektiği belirtilmiştir. Gerekçe bölümünde mevcut deliller tartışılmalı, reddedilen ve kanıtlama yönünden üstün tutulan deliller açıklanmalı ve sonuçlar arasında bağ kurulmalıdır. Bu yapılmadan hüküm kurulması hatalıdır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda Anayasa 141 ve CMK 34, 230 ve 289. maddelere referans verilmektedir. CMK 230 maddesi, verilen hükümlerin açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/2979 E. , 2018/8165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut deilllerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen ve kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemleri, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK"nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.