Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10223 Esas 2020/1025 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10223
Karar No: 2020/1025
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10223 Esas 2020/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hırsızlık suçu için verilen hükümde Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nazara alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. İkinci suç için ise, sanığın mağdura ait işyerinin dışında kilitli dolaptan gece vakti hırsızlığa teşebbüs etmesinin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşmadığına karar verilerek, suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/10223 E. , 2020/1025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdura ait işyerinin dışında, açık rızaya gereksinim bulunmayan yerde bulunan kilitli dolaptan gece vakti hırsızlığa teşebbüs eden sanığın eyleminde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.