MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının asıl ceza ile birlikte temyize tabii olduğu gözetilmeksizin, mahkemece adli para cezası yönünden temyiz talebinin reddine ilişkin 25.04.2013 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 15.08.2012 iddianame tarihi olacağı gözetilmemiş ve takdiri indirim uygulanırken CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulanan yasa maddesinin gösterilmemiş ise de, bu hususların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.