Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5699 Esas 2006/8594 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişiler K. Y. T.ve arkadaşları tarafından verilen 2.2.2005  tarihli rapor ile, Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesi Belge İnceleme Şubesi"nden alınan 9.11.2005 tarihli raporlar arasında çelişki bulunduğu görülmektedir. Mahkemece bu çelişki giderilmeden bilirkişiler K.Yücel Tutkun ve arkadaşlarınca verilen rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.