Yağma - suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2206 Esas 2015/489 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2206
Karar No: 2015/489
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yağma - suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2206 Esas 2015/489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçlarından yargılandığını belirtmiştir. Yargılama sürecinde sanık ... ve savunmanın duruşmalardan haberdar olmalarına rağmen gelmedikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. Sanık ...'un dilekçesi üzerine yapılan incelemede temyiz kapsamı dışında bırakılmıştır. Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan işlem yapılacağı kabul edilmiştir. Mahkeme, sanıkların savunmalarını, katılanların beyanlarını ve kanıtları değerlendirdikten sonra suçlu olduklarına hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilip hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Bilinmemektedir.
6. Ceza Dairesi         2014/2206 E.  ,  2015/489 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmekle;
Sanık ... ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ..."un 28.05.2013 tarihli dilekçe ile “cezasının onanmasını” talep ettiği 16.09.2013 tarihli beyanında ise “müdafiisinin temyiz talebini kabul etmediğini” belirttiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen sanık yönünden temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında zamanaşımı içerisinde kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanıklar ... savunmanları ve katılanlar... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.