Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5416 Esas 2006/8587 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takipte muteriz borçlu, kefil olduğundan bahisle sadece ana paradan sorumlu olduğunu itirazen icra dairesine bildirdiğine göre mahkemece işin esası incelenip itirazın kaldırılmasına karar verilmesi yerinde ise de, somut olayın özelliği itibariyle icra inkar tazminatının asıl alacak üzerinden değil, alacağın itiraza uğrayan fer"ileri üzerinden hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.